克林顿沉积仍然密封

19
05月

Paula Jones对克林顿总统进行性骚扰诉讼的法官周一拒绝了记者和一家保守的法律组织的请求,要求解除她对案件律师的禁令,并公开克林顿先生的证言。


苏珊韦伯莱特法官以苛刻的语调表示,报道琼斯和莫妮卡莱温斯基案件的新闻机构的表现只会增加她保持封印材料的决心。

“媒体已经越来越无情地无视公平审判当事人的权利,”赖特的命令说。

法官驳回了新闻机构财团和保守的合法利益组织Judicial Watch,Inc。的论点,即避免不准确报道的最佳方法是提供审前证词。

Wright说: “用于治疗他们自己的误报的这种'解毒剂'假定任何未开封的信息都会被准确报告,这是法院根据之前报告的非封条材料而不愿意作出的假设 。”

趋势新闻

“受到利润和激烈竞争的驱使,八卦,猜测和暗示已取代合法来源和归属,成为许多媒体代表的交易工具,”赖特继续说道。

“故事在印刷之前显然不再受到严格的审查。事实上,在一本出版物上印刷故事本身现在被认为具有新闻价值,并且在其他出版物中重印,没有对准确性和偏见的严格审查,”赖特写道。 。

“因此,没有归属,基于八卦,猜测和影射的故事以极快的速度飞过媒体渠道,后来只是放在上下文中或根据具体情况进行澄清和/或撤回,”赖特总结道。

注意到最高法院在以前的案件中认为密封审前证词没有违反第一修正案的自由,赖特说她将继续在琼斯案件中订购密封材料。 她说,不这样做会危及克林顿先生获得公平审判的权利。

“在这个案件中,大部分发现都深入研究了个人的个人生活,并引出了一些信息,无论其真实性或虚假性如何,都可能对声誉和隐私造成损害,”赖特法官说。

“尽管可能造成的痛苦,媒体中的许多人都表示不愿意将这些个人信息置于公共领域,”赖特说。

©1998美联社。 版权所有。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发