陪审团审议芝加哥警察杰森范戴克在拉泉麦当劳死后的命运

19
05月

芝加哥 -一名白人芝加哥警察在2014年枪击黑人少年拉奎恩麦克唐纳的审判中的律师星期四争辩说这场致命事件的视频实际上证明了这一点。 Jason Van Dyke警官谋杀案审判中的陪审团于周四下午开始审议。

在结束辩论时,检察官Jody Gleason指出Van Dyke拍摄麦当劳16次的视频,因为这名少年右手持刀。 她注意到Van Dyke告诉侦探麦当劳举起刀,Van Dyke后退,麦当劳试图在被击中后起身离开地面。

格里森说,“这一切都没发生。你已经在视频中看过了。他做到了。”

芝加哥警官Van Dyke在芝加哥谋杀案中表态
2018年10月2日,芝加哥警察局长Jason Van Dyke在伊利诺伊州芝加哥Leighton刑事法庭大楼因Laquan McDonald被枪杀致死谋杀案中获得批准.POOL / REUTERS

Van Dyke的律师说他害怕自己的生命,并根据他的训练行事。

趋势新闻

辩护律师丹·赫伯特告诉陪审团,该视频并没有讲述整个故事,而且根据陪审员所听到的证词“基本上毫无意义”。 赫伯特特别指出了那天晚上范戴克的搭档约瑟夫沃尔什的证词,他说他看到麦当劳举刀,尽管视频没有显示出来。

“视频还不够,”他说。 他补充说:“它显示了一个观点,但这是错误的观点。”

赫伯特没有注意到,沃尔什是三名被控阴谋掩盖和欺骗2014年10月20日射击以保护范戴克的人员之一。

辩方和检方都在星期四结束了他们的辩论,一位法官向陪审团发出指示。 Van Dyke被指控犯有一级谋杀罪,电池加剧和官方不当行为。 法官在星期四下午告诉陪审员,他们可以选择将较轻的二级谋杀指控定罪。

一级谋杀罪最多可判处终身监禁。 二级谋杀的最高刑罚不超过15或20年。

,芝加哥警方已经开始准备在判决结束后发生任何可能的暴力事件。 据该站报道,该部门已加强巡逻,许多军官被分配到12小时轮班,监督员已取消休息日。 战术军官和特种作战部队将装备重装甲。

laquan,麦当劳,贾森面包车,dyke.jpg
合成图片展示了Laquan McDonald和芝加哥警察Jason Van Dyke。 CBS新闻

并且有时表示情绪化,有时甚至是挑衅性的证词,他所看到的并没有像在dashcam视频上那样展开。

范戴克说他大喊“放刀”,但麦当劳“从未停止过”推进并且没有掉刀。

“他的脸上没有任何表情,他的眼睛只是从脑袋里蹦出来。他有这双巨大的白眼睛,只是盯着我看,”范戴克说。

Van Dyke说,看起来扼杀了眼泪,麦克唐纳离他大约10到15英尺。 他说麦当劳挥刀,就在他开枪的时候。 验尸显示麦克唐纳在他的系统中有致幻药物PCP。

“他的背部从未转向我,”范戴克说。 “他本可以决定转向另一个方向行走;他本可以放下刀并在那里结束。”

但检察官挑选了他的故事,问为什么范戴克没有走出麦当劳的路径,并指出视频显示范戴克实际上走向麦当劳。

格里森说,如果范戴克知道杀死麦当劳是不合理并杀死了他,那将是一级谋杀。 如果陪审员发现范戴克真的认为枪击是合理的,但这种看法是不合理的,那么二级谋杀就会适用。

警方在接到有人闯入车辆的报告后接到了麦当劳。 有一次,麦克唐纳用刀刺伤了一个小汽车轮胎。 当范戴克到达时,警方将麦克唐纳大部分包围在一条城市街道上,正在等待一名军官带着泰瑟枪来到17岁的时候使用。

格里森认为范戴克已经到了现场,他以为他会杀死麦当劳。 她说,即使他看到麦当劳用刀在他身边走开警察,他也没有调整他的评估。

“他的射门太早了,他经常射门而且射门很长,”他告诉陪审员。 她补充说,警官可能已经等了,而一名带泰瑟的警官距离他只有25秒。

“除了开枪之外,被告还有其他百万种选择,”她说。

她说虽然在某些情况下允许警察使用致命武力,但这不是其中之一。

leighton.jpg
2018年10月4日星期四上午,在Laquan麦克唐纳枪杀事件中,芝加哥警察Jason Van Dyke谋杀案审判结束时,抗议者在Leighton刑事法院外集会.Ashlee Rezin /芝加哥太阳时报通过AP

“他们没有权利使用致命的武力只是因为你不会屈服于他们的权威,”她说。 “这不是狂野的西部在这里......一个军官可以射杀一个人......并试着在以后证明这一点。”

有一次,她展示了一张麦当劳身体的尸检照片,注意到子弹入口和出口孔。

“Laquan的身体充满了碎片,破碎和流血,”她补充说,“他的牙齿中甚至还有子弹碎片。”

但是赫伯特认为麦当劳应该为那天晚上发生的事负责,他说“悲剧......可以通过一个简单的步骤来防止。” 然后,赫伯特戏剧性地拿走了早先进入证据的刀子并将它放在陪审团面前的地板上。

他认为检察官没有证明他说谋杀所需要的一个重要因素:“他无意杀人。目的是阻止威胁。”

他还提醒陪审员,检察官简要提到了开赛问题,但从未再次提出这个问题。

“记得在开场吗?” 他问。 “你有没有看到种族与这个案件有任何关系的证据?当你没有证据时,你会使用论证。”