Joe The Plumber可以扭转局面吗?

19
05月

来自俄亥俄州的管道工Joe Joe Wurzelbacher可以改变这场运动的进程吗? 这是在第三次总统辩论中提出的一个问题。 Wurzelbacher是一名男子,他曾在YouTube上发表讲话,与巴拉克•奥巴马(Barack Obama)面对他为他这样的人提高税收的计划。 奥巴马,sotto voce,回答说他想“在周围传播财富”。 在连续第三周,金融危机的头条新闻促使两位候选人谴责“华尔街的贪婪”,奥巴马高税收的人的形象突然不是投资银行家,而是水管工。

进入最后辩论的传统观点是,金融危机几乎完成了约翰麦凯恩的竞选,并使奥巴马的胜利不可避免。 民意调查 - 不仅仅是全国跟踪民意调查,而是处于危急状态的民意调查 - 明确地支持了这一观点。 民主党在这个竞选年度进入了一个令人印象深刻的优势,这一优势被一个又一个令人惊讶的发展所削弱 - 民主党提名的激烈竞争,伊拉克激增战略的成功,每加仑汽油4美元,超级恶劣奥巴马竞选活动。

然而,在美国财政部长亨利·保尔森和联邦储备委员会主席本·伯南克(Ben Bernanke)观察到信贷凝结可能导致信贷崩溃的那一天,麦凯恩在大会消失之后(如果跟踪民意调查可以信任)的狭隘领先优势。经济,并作为回应,推进其财务救助/救助方案的1.0版本。

在接下来的日子里,选民似乎对麦凯恩的冲动感到不安,并对奥巴马的冷静感到放心。 在爱荷华州预选会议和新罕布什尔州小学会议之前,大多数人都恢复了那些很久以前的默认模式:在不景气的时候,把党内候选人扔出去并把外派的候选人放进去。

趋势新闻

显而易见的是,两个候选人的经济平台都没有考虑到国家现在面临的情况。 奥巴马的高级经济学家,如果他们知道我们将面临经济衰退,有可能成熟到更加可怕的事情,他们几乎不会建议提高税收,即使对于像被废除的雷曼兄弟首席执行官(民主党撰稿人)这样的邪恶富人也是如此Joe the Plumber(更倾向于共和党人)。 他们也没有提倡,缺乏工会的要求,这些工会为资助和民主运动做了很多工作,反对哥伦比亚自由贸易协定或重新谈判北美自由贸易协定。

决定时间。 奥巴马和麦凯恩最近都推出了额外的经济计划,以帮助那些受压迫的中产阶级美国人。 但是,对于保尔森和伯南克 - 以及至关重要的英国首相戈登•布朗 - 再次在经济的血脉中获得信贷的实际步骤,两者都没有声称对实质性做出了多大贡献。 事实上,无论是奥巴马还是麦凯恩都不知道他在1月20日上任后会做些什么,选民可能会觉得期望他们应该这么做是天真的。

在一场可能的经济灾难中,民主纺织艺术家们驳斥了麦凯恩对奥巴马的袭击,并且我怀疑他们将被证明是正确的。 然而,大约有一半的选民对奥巴马表示怀疑。

在三场辩论中,旋转艺术家继续前进,奥巴马已经证明他不仅符合办公室的最低标准,正如罗纳德里根在1980年的单一辩论中所做的那样,在一年之内,大多数选民都希望在派对中,这就足够了。 但1980年的争论是在大选前的星期四进行的,周末的决定性进展也是如此。 选民几乎每分钟都可以参加比赛。 他们今年会花更多的时间,并考虑水管工乔?

可能不是,但也许。

迈克尔巴罗恩