历史上黑人学院仍在寻求Md的平等。

19
05月

巴尔的摩 -总检察长埃里克霍尔德纪念最高法院在的历史性决定60周年,该决议通过解决位于马里兰大学中心的毕业生,推翻了“分离但平等”的理论。持续争取平等和一体化。

布朗诉教育委员会:60年后,种族隔离仍然普遍存在

一名联邦法官最近裁定马里兰州继续违反历史上黑人机构的学生的宪法权利,如巴尔的摩摩根州立大学,霍尔德在周六发表讲话。

联邦地区法官凯瑟琳布莱克10月份裁定,马里兰州的教育政策违反了第14修正案的平等保护条款,剥夺了历史上黑人学院和大学独特的高要求课程,这些课程将吸引竞争激烈的多元化学生。

法院认定马里兰州传统的白人机构平均有42个独特的计划,而历史上黑人机构平均每个机构有11个。

趋势新闻

摩根州立大学前校长Earl S. Richardson说:“在历史上一直是黑人大学的州里,你会发现拥有独立院校的模式仍然是一个主要问题。”

米歇尔奥巴马警告说要在学校中蚕食种族隔离

Richardson是原告的支持者之一,他们前往巴尔的摩Coppin州立大学参加市政厅会议,讨论此案。

1992年,最高法院在美国诉Fordisse案中指出,密西西比州的八所公立大学需要采取更多行动来促进融合,以遵守平等保护条款。

10月,布莱克宣称马里兰州在整合方面的努力缺乏。

“鉴于马里兰州高等教育体系的历史,这种差异非常可疑,”她在她看来写道。

教师工会负责人在学校看到“事实上的隔离”

她认为马里兰州从未做出“认真努力”来解决布朗之前存在的重复问题。

“复制基本上是两个系统 - 一个用于黑人,一个用于白人,”理查森说。

复制使得历史上的黑人学院更难吸引学生,特别是因为马里兰州有几个公共机构都集中在巴尔的摩地区并竞争同一个学生。

布莱克还认为马里兰州在过去的几十年中没有阻止额外的,不必要的重复,这对马里兰州历史上的黑人机构不利。

“你是否需要所有向同一观众提供相同节目的机构?” 理查森问道。

在布朗决定之前,马里兰州强迫黑人学生上学资金不足的学校,缺乏为白人学生提供的资源和机会。 布莱克指出,在布朗决定发布后,马里兰州几十年来未能充分弥补这种差异。

到2000年,马里兰州必须与美国教育部的民权办公室签订合作协议,以使该州的高等教育系统符合联邦法律。 马里兰州被要求采取具体步骤解决历史上黑人学院和大学的招聘,保留和资助问题。

该协议要求马里兰州遵守承诺,不要在传统的白人机构中重复历史上黑人学院和大学的独特课程,这样可以将学生从前者吸引到后者。

根据法庭文件,2006年6月,马里兰州致民权办公室,要求承认其已充分履行其承诺,但该州从未得到答复,也没有对该协议采取进一步行动。

然后是另一起诉讼。 马里兰州高等教育公平与卓越联盟是马里兰历史上一所黑人高等教育机构的潜在,现任和前任学生组织,于2006年提起诉讼。

原告认为,历史上的黑人机构和传统的白人机构之间的不平等在任务,计划,资金,基础设施和重复计划方面仍然存在,这些计划将在布朗之后半个多世纪吸引高质量的学生。

理查森说:“各州并没有像传统的白人制度一样,发展和发展历史上的黑人学院。” “我们各州继续资助双重制度。”

案件花了差不多七年时间才通过法庭审理。 当Blake在10月份发表意见时,她发现在重复问题上,马里兰州的情况与密西西比州的重复情况相当,在某些情况下更糟糕。

布莱克命令各方试图调解这个问题,并集中精力解决不必要的程序重复问题,并扩大历史上黑人机构提供的独特程序。

双方将于5月30日前向法官报告调解情况。

当时,原告的首席律师迈克尔·琼斯(Michael D. Jones)表示,他希望国家能够提出一项补救建议,解决法院发现的违宪行为。

“如果他们没有补救那些违反宪法的行为......一旦法院准备好让我们接受全面的听证会,我们就会做好充分的准备,”他说。

马里兰州高等教育委员会代理秘书Catherine Schultz向哥伦比亚广播公司新闻发表声明:“国家致力于善意调解联盟诉讼。调解正在进行中。我们希望调解能够令人满意马里兰州学生的决议。“

根据理查森的说法,“只有当我们所有机构的竞争力都不同于种族时,我们才会对该体系进行分类。”