为什么正义支持塔里克斋月强奸的起诉书

19
05月

原告的“不变”故事,特别是塔里克斋月的“一再否认”破坏了其可信度:巴黎上诉法院通过指出他“隐瞒”的愿望维持了强奸瑞士伊斯兰学家的起诉书。他与被控者关系的现实。

这位56岁的瑞士知识分子终于承认今年秋天与他的每一个控告者发生了“双方同意”的性关系,希望在经过一年多的调查后,他的撤回起诉书。

他特别依赖于调查所揭示的丰富的性通信,他在事实之前和之后与他的两名控告者保持一致,并根据他对他们进行了削弱。 对于民事当事人而言,这些交换所反映的是传教士对这些妇女的“抓地力”。

“交换的信息,必须是额外调查的对象,(......)不会使严重或一致的迹象消失,使得塔里克斋月可能参与强奸事实的发生”,写下地方法官星期二,法新社听取了调查室的判决。

Tariq Ramadan自2018年2月2日起被起诉两次强奸案,其中包括一名易受伤害的人,他强烈抗争:2009年10月9日在里昂,一名女子在媒体上绰号Christelle,2012年春季在巴黎,一位年长的萨拉菲斯特成为世俗活动家,Henda Ayari。

来自Christelle的短信尤其是辩论的核心。 “如果我度过了一段不愉快的时光,我会离开......(...)我想念你的皮肤,”她在这个没有时间戳的信息中写道,刑事调查人员认为这是在事实。

法院指出,这条消息“未注明日期,其内容并未剥夺(Christelle)关于其所描述的任何可信度的强奸的陈述”。

另一方面,她在她的结论中强调Tariq Ramadan这次发送给Christelle的另一条短信:“我感到你的尴尬......对不起我+暴力+我喜欢,你还想要?没有失望?”,写道他们见面后的第二天。

“他们在酒店的会议有性目的(......)并不意味着(Christelle)不能被强奸,”法院说。

裁判官还在其结论中强调,Christelle提供了2009年11月3日的医疗证明,其中提到了“一个月前的性侵犯”。

- “反复否认” -

辩方还指出了Henda Ayari在2012年9月在Facebook交流中提出的性提案,这是事件发生后几个月。

这些交流的内容,“阿亚里女士通过为伊斯兰学家设置一个陷阱来解释她将遭受的压力以及复仇的愿望”,并不会导致(...)剥夺法院指出,这些任何可信度的声明“。

“犯罪团伙调查人员的观点是,阿亚里女士的信息破坏了她的指控,并没有考虑到她从调查一开始就做出的那些解释,检察官继续,钉牢警察。

为了证明其决定的合理性,调查庭还引用了申诉人“遭受强迫和暴力性行为”的“不断重复的陈述”。

塔里克斋月的“一再反复否认”,直到10月份他的翻牌,对裁判官的诚意产生怀疑,据他们说,他们“反映了与原告隐瞒其行为现实的愿望”。

地方法官还援引了四名证人的“同意陈述”,“说明(克里斯蒂尔)曾向他们描述过强奸”,并描述了与申诉人的故事相对应的场景,以及阿亚里夫人的红颜知己的证词,她曾告诉她建议在事后不久提出投诉。